Juicio en Dolores: paso a paso, cómo fue el peritaje que permitió identificar a los acusados de matar a Fernando Báez Sosa
Ingresaron en la sala de audiencias los cuatro juntos. Ayer, antes de comenzar a declarar, contaron su experiencia profesional en la Policía Federal Argentina. Yanina Cuenca, Agostina Matticoli, R...
Ingresaron en la sala de audiencias los cuatro juntos. Ayer, antes de comenzar a declarar, contaron su experiencia profesional en la Policía Federal Argentina. Yanina Cuenca, Agostina Matticoli, Ricardo Pisoli y Andrés Bruzzese, especialistas en análisis facial forense, explicaron paso a paso cómo fue el peritaje que permitió identificar a los ocho acusados de haber participado del homicidio de Fernando Báez Sosa, crimen ocurrido el 18 de enero de 2020.
Una afirmación de Bruzzese, licenciado en Criminalística, fue el disparador para que Luciano Pertossi, uno de los ocho acusados, rompiera el silencio e hiciera una aclaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1, a cargo del juicio.
“No estaba ahí”, sostuvo Luciano Pertossi. Se refería a la afirmación de Bruzzese que, en la secuencia de una video, ubicó al imputado en la escena del ataque a la víctima durante la madrugada mortal.
Antes de la declaración de Pertossi, los testigos, por pedido de los fiscales Gustavo García y Juan Manuel Dávila, hicieron una explicación detallada de cómo fue hecho el peritaje que sirvió para reconocer a los sospechosos.
En las conclusiones del peritaje, los especialistas hicieron un croquis donde ubicaron en la escena del homicidio a los ocho acusados, a Alejo Milanesi, un amigo de los sospechosos que al inicio de la causa fue imputado, pero, finalmente, fue sobreseído, y a Tomás Colazzo, otro amigo que nunca estuvo imputado y que en el momento del crimen era menor de edad.
“Hubo mucho caudal fílmico para analizar”, explicaron los peritos. Su trabajo fue analizar todas las filmaciones incorporadas al expediente que, durante la instrucción, estuvo a cargo de la fiscal Verónica Zamboni.
Los videos utilizados corresponden a cámaras de seguridad públicas y privados y filmaciones de teléfonos celulares.
Los peritos definieron el material analizado como “diez eventos”. Se referían a secuencias filmadas en el interior del boliche Le Brique, donde fueron a bailar la víctima y sus amigos y el grupo agresor; en la escena del crimen, en las cercanías de la casa que alquilaron los sospechosos y en el local de McDonald’s algunos de los imputados fue después del ataque a Báez Sosa.
Con cada uno de los diez eventos, los peritos hicieron recortes y tomaron lo que definieron fotogramas de las imágenes más nítidas de los sospechosos.
Los especialistas en reconocimiento facial afirmaron que las capturas cuadro por cuadro de las imágenes permitieron ubicar en el lugar del crimen a los ocho imputados.
Para identificar a los sospechosos también hicieron un análisis detallado de las prendas de vestir que tenían en cada uno de los “diez eventos” los acusados.
A partir del análisis de las filmaciones y de los fotogramas, pudieron determinar que el grupo que fue al local de comidas rápidas se había cambiado de ropa.
En las conclusiones del peritaje, al referirse al “evento “4, los peritos analizaron las filmaciones hechas desde un teléfono celular del momento de la golpiza mortal.
“Al momento de darle reproducción, se aprecian secuencias fílmicas que no cuentan ni con fecha ni con horario, las cuales pertenecen a un dispositivo móvil, el cual registra el momento en que se está llevando a cabo una pelea en la vía pública, donde se visualiza a un grupo de individuos masculinos golpear a otro sujeto, el cual primer cae al suelo y es golpeado con las piernas (patadas), levantándose para continuar la riña, finalmente en el disturbio cae al piso siendo nuevamente golpeado, culminando con este individuo tendido en el piso y sus agresores retirándose del lugar”.
Los peritos explicaron: “Los individuos partícipes del disturbio eran los sujetos de interés para lo cual se extrajeron una serie de capturas de las secuencias, las cuales se colocaron en láminas, siendo indicada cada persona”.
Por ejemplo, sobre Máximo Thomsen sostuvieron: “Individuo adolescente/adulto de contextura física mediana, de altura media, que utiliza camisa mangas cortas oscura y pantalones cortos azul oscuro, haciendo uso de zapatillas negras con base blancas. En las secuencias se aprecia realizando movimientos físicos compatibles con golpes de puño y patadas propinados de manera constante al damnificado hasta dejarlo tendido en el suelo en estado de inconsciencia”.
