Juicio Político: el oficialismo volvió a citar a Stornelli, amenazó con apelar a la fuerza pública y desató el enojo de la oposición
Ante el faltazo del fiscal Carlos Storne...
Ante el faltazo del fiscal Carlos Stornelli a la Comisión de Juicio Político, adonde había sido citado a prestar declaración en el marco del proceso de enjuiciamiento a la Corte Suprema, el oficialismo advirtió hoy que si la semana próxima no comparece ante el cuerpo, se le pedirá su desafuero para que sea trasladado por la fuerza pública.
La reunión de la Comisión de Juicio Político arrancó con los ánimos caldeados. La oposición de Juntos por el Cambio rechazó el emplazamiento oficialista al fiscal Stornelli; enfatizó que la ley de Ministerio Público exime a los fiscales de presentarse en persona a dar testimonio ante un tribunal, confiriéndole la prerrogativa de hacerlo por escrito. Stornelli pretendía hacer uso de esta última opción.
Tal como anticipó ayer LA NACION, el oficialismo rechazó esta posibilidad. “Esta comisión no es un tribunal ordinario, no procede esta excepción”, respondió la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, quien insistió que, según el reglamento del cuerpo, todos los funcionarios y magistrados –a excepción del presidente, vicepresidente, gobernadores y vicegobernadores- deben presentarse a la Comisión de Juicio Político cuando son citados.
“Se volverá a citar al fiscal, aclarando esta normativa, también al procurador Ricardo Casal. Si no comparece y es testigo reticente, se buscará el desafuero para citarlo por la fuerza pública”, continuó Gaillard.
Los opositores rechazaron el argumento oficialista: de ninguna manera un reglamento interno de una comisión tiene mayor jerarquía normativa que una ley, en este caso, la ley de Ministerio Público Fiscal, alegaron. “Además, el testigo expresó su predisposición a prestar testimonio, no es un testigo reticente”, enfatizó Juan López, de la Coalición Cívica.
“Aquí se quiere hostigar al fiscal Stornelli y tomar venganza por sus investigaciones que tienen algunos miembros de esta comisión como imputados”, acusó la diputada Graciela Ocaña, de Juntos por el Cambio.
El oficialismo convocó a Stornelli a declarar por su decisión de desestimar una denuncia sobre supuestos mensajes que cruzaron el ministro de Seguridad porteño (de licencia) Marcelo D’Alessandro y el director de la Corte, Silvio Robles, mano derecha de Rosatti. Stornelli adujo que no había delito porque dichos mensajes se obtuvieron de manera ilegal; por esa razón, el juez federal Sebastián Ramos archivó la causa.
Los oficialistas están convencidos de que Stornelli y Ramos actuaron en tándem para echar por tierra las sospechas sobre una presunta connivencia entre la Corte Suprema y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para favorecer con sus fallos a la ciudad de Buenos Aires. En la Comisión de Juicio Político pretenden demostrar este vínculo.
Acusan a Ramos por falso testimonioEn esa línea, el jefe de bloque oficialista, Germán Martínez, solicitó que el juez Ramos sea investigado por falso testimonio. Ramos, quien la semana pasada compareció ante la Comisión de Juicio Político y justificó el archivo de la causa, negó ante una pregunta de Martínez tener un “vínculo sistemático” con Robles y D’Alessandro.
El oficialismo no le cree: minutos después de prestar testimonio, trascendieron presuntos mensajes entre el juez Ramos y el ministro porteño en enero del año pasado. Los opositores sospechan que detrás de la filtración de estos nuevos chats se esconde una maniobra del oficialismo para embarrar al juez Ramos.
“Lo que venimos advirtiendo desde la primera reunión se viene confirmando. Claramente tenían el conocimiento de que existía un chat ilegal y entonces hicieron la pregunta que luego pudiera colisionar con esa prueba. Es muy clara la maniobra”, dijo Silvia Lospennato.
Los oficialistas impusieron su mayoría, por lo que remitirán las actuaciones a la Justicia.
